⚖️ Пенсіонер вимагав 24 мільйони від Кабміну та ПФУ: Верховний Суд поставив крапку у гучній справі
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

⚖️ Пенсіонер вимагав 24 мільйони від Кабміну та ПФУ: Верховний Суд поставив крапку у гучній справі

Июн 27, 2026
Пенсіонер вимагав 24 мільйони від Кабміну та ПФУ: Верховний Суд поставив крапку у гучній справі

Літній українець звернувся до суду з незвичайною вимогою. Чоловік заявив, що його пенсія є заниженою, прирівняв це до геноциду та вимагав від Кабінету Міністрів і Пенсійного фонду України 24 мільйони гривень компенсації.

🧾 У чому пенсіонер звинуватив державу

Як пише Інформатор підставою для позову стало невдоволення чоловіка розміром пенсійних виплат. Він вважав, що держава неналежно проводить індексацію пенсій, а самі виплати не відповідають реальному прожитковому мінімуму.

На думку позивача, така ситуація не просто порушує його соціальні права, а фактично ставить літніх людей на межу виживання.

🚨 Чому він говорив про “геноцид”

У позовній заяві чоловік пішов далі за стандартну вимогу про перерахунок пенсії. Він просив суд визнати дії уряду та Пенсійного фонду тяжкими злочинами проти особистості.

Зокрема, пенсіонер наполягав, що занижені виплати та відсутність належної індексації можна розцінювати як акт геноциду проти нього як громадянина.

Свої моральні та матеріальні збитки чоловік оцінив у 24 мільйони гривень. Саме таку суму він хотів стягнути з державного бюджету.

🏛️ Що сказали суди нижчих інстанцій

Адміністративні суди відмовилися розглядати вимоги у такому форматі. Судді зазначили, що адмінсудочинство призначене для перевірки законності рішень, дій або бездіяльності органів влади.

Водночас адміністративний суд не може встановлювати, чи вчинили посадовці кримінальні злочини. Такі питання мають вирішуватися в межах кримінального провадження, а не через позов про компенсацію.

⚖️ Яке рішення ухвалив Верховний Суд

Пенсіонер не погодився з попередніми рішеннями та звернувся до Великої Палати Верховного Суду. Однак там його скаргу також залишили без задоволення.

Верховний Суд підтвердив: питання про кримінальну відповідальність посадових осіб, зокрема урядовців чи представників ПФУ, не належать до компетенції адміністративних судів.

Іншими словами, навіть гучні звинувачення не можуть бути розглянуті в адмінсуді як кримінальний злочин без відповідної процедури та розслідування.

📌 Що це означає для пенсійних спорів

Суд фактично вказав, що питання розміру пенсії, індексації чи перерахунку потрібно вирішувати у межах стандартних пенсійних спорів.

Громадяни можуть оскаржувати рішення Пенсійного фонду, вимагати перерахунку стажу, зарплати або виплат. Але вимоги про визнання дій органів влади кримінальними злочинами мають розглядатися за іншою процедурою.

💬 Чому справа викликала резонанс

Історія привернула увагу через суму компенсації та формулювання позову. Пенсіонер вимагав 24 мільйони гривень і намагався довести, що низький рівень пенсій є не просто соціальною проблемою, а злочином проти людини.

Водночас Верховний Суд наголосив: юридична сила вимог залежить не від гучності заяв, а від правильного процесуального шляху.

Проблема невідповідності пенсій реальним витратам українців залишається болючою, однак вирішувати її доводиться через передбачені законом механізми — перерахунок, оскарження рішень ПФУ та соціальні спори.

Підписуйтесь на канал Типовий Дніпро  в Telegram чи Viber щоб бути в курсі останніх подій.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться