Росія продовжує шукати нові способи використання ударних безпілотників, і цього разу в інформаційному просторі з’явилася тривожна версія: «Шахеди» нібито можуть використовуватися як носії для менших FPV-дронів.
Якщо така технологія справді буде доведена до робочого рівня, це потенційно може створити для української ППО новий тип загрози. Але є важливий нюанс: наразі немає підтверджень, що Росія вже масово або системно застосовує таку тактику.
Про те, як подібна схема могла б працювати та з якими проблемами зіткнулися б російські військові, розповів авіаційний експерт Костянтин Криволап в ефірі 24 Каналу.
🛸 «Шахед» як носій для FPV: як це взагалі може працювати?
Теоретично конструкція може виглядати досить просто.
Невеликий FPV-квадрокоптер можна було б розмістити безпосередньо на корпусі «Шахеда», сховавши його під спеціальним обтічником.
Після того як основний безпілотник наблизиться до визначеного району, маленький дрон міг би відокремитися від носія та продовжити політ уже самостійно.
Звучить як серйозна технологічна загроза. Проте на практиці реалізувати таку задумку значно складніше.
⚠️ Є проблема: додатковий дрон може «зіпсувати» сам «Шахед»
Будь-який додатковий вантаж змінює характеристики літального апарата.
FPV-дрон на корпусі впливатиме на аеродинаміку, швидкість, дальність і стабільність польоту «Шахеда».
Тобто росіянам довелося б не просто прикріпити один безпілотник до іншого. Потрібно було б створити конструкцію, яка дозволить носію нормально летіти, а після цього ще й забезпечить надійне відокремлення другого дрона.
І тут виникає ще одна серйозна перешкода.
🐝 Швидкість — ще один головний виклик
Звичайний FPV-квадрокоптер зазвичай значно повільніший за «Шахед».
FPV може розганятися приблизно до 40–50 км/год, тоді як навіть уповільнений «Шахед» здатний рухатися приблизно зі швидкістю 100 км/год.
Тому просто відкрити відсік і випустити FPV недостатньо.
Після відокремлення дрон потрібно стабілізувати, забезпечити його зв’язок з оператором і дати можливість продовжити виконання завдання.
Для цього знадобилися б додаткові модеми, системи зв’язку та мережеве обладнання.
Саме тому ідея «дрона-матки» має цілий комплекс технічних проблем.
🚀 Росія вже пробувала озброювати «Шахеди» додатково
Це не перший випадок, коли росіяни експериментують із розширенням можливостей Shahed-136.
Раніше на такі безпілотники намагалися встановлювати ракети, які планували використовувати проти українських літаків під час перехоплення.
Однак ця концепція не отримала помітного розвитку.
Тому сама поява інформації про можливі експерименти ще не означає, що російські військові вже отримали нову ефективну систему озброєння.
🤖 І тут може ховатися набагато серйозніша загроза
На думку Криволапа, значно перспективнішим напрямком можуть стати не окремі «дрони-матки», а повноцінні рої безпілотників.
Уявіть систему, в якій одному оператору не потрібно вручну керувати кожним дроном окремо.
Він ставить завдання одразу групі безпілотників, а ті можуть розподіляти між собою функції та діяти як єдина система.
Саме така технологія потенційно здатна серйозно змінити характер майбутніх атак.
🔥 Наступний етап війни — битва не лише дронів, а й технологій
За прогнозом експерта, подібні технології можуть активно розвиватися вже наступного року.
Причому над ними працюватимуть не лише росіяни. Україна також розвиває власні рішення у сфері безпілотних систем та протидії їм.
Фактично йдеться про новий етап технологічного протистояння, де перевага може змінюватися буквально за лічені місяці.
⚡ Нові «Шахеди» вже створюють проблеми для ППО
Окреме занепокоєння викликають нові модифікації російських ударних безпілотників, зокрема реактивні версії.
За оцінкою Криволапа, протягом останніх одного-двох місяців російським військам вдалося знайти певну вразливість в українській системі протидії безпілотникам.
Але це зовсім не означає, що Росія отримала постійну технологічну перевагу.
🇺🇦 Головне: ситуація на фронті технологій постійно змінюється
У сучасній війні поява нового типу зброї зовсім не гарантує довготривалої переваги.
Одна сторона знаходить новий спосіб атаки — інша починає шукати спосіб його виявити та нейтралізувати.
Україна також адаптує систему захисту до нових загроз і розвиває власні безпілотні та антидронові технології.
Тому навіть якщо Росія справді експериментує зі «Шахедами»-носіями або створенням дронів-маток, це поки що не свідчить про появу у РФ якоїсь недосяжної технологічної переваги.
Найважливіше зараз — не сама гучна назва нової технології, а те, чи зможуть її реально запустити у масове виробництво та ефективно використовувати під час атак.
Підписуйтесь на канал Типовий Дніпро в Telegram чи Viber щоб бути в курсі останніх подій.