Кінець епохи Орбана: що означає перемога Петера Мадяра для України
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Кінець епохи Орбана: що означає перемога Петера Мадяра для України

Апр 20, 2026
Кінець епохи Орбана: що означає перемога Петера Мадяра для України

В Угорщині відбулися парламентські вибори, які можуть повністю змінити політичний курс країни. Опозиційна партія «Тиса» на чолі з Петером Мадяром здобула перемогу над «Фідесом» Віктора Орбана, отримавши понад дві третини місць у парламенті. Такий результат дає новій більшості можливість не лише сформувати уряд, а й змінювати конституцію та фактично перезапустити всю політичну систему країни.

Що це означає для України, пояснив голова правління Центру прикладних політичних досліджень «Пента» Володимир Фесенко.

Що зміниться для України після перемоги Мадяра

На думку політолога, оцінювати нового угорського лідера виключно через поділ на «проукраїнський» чи «антиукраїнський» — помилка. За його словами, майже всі європейські політики насамперед керуються інтересами власної держави, і Петер Мадяр не стане винятком.

Фесенко наголошує: Мадяр точно не буде проукраїнським прем’єром у класичному розумінні. Водночас головне для Києва полягає в іншому — він, найімовірніше, не буде й відверто антиукраїнським, як це було за Орбана.

Експерт звертає увагу, що Мадяр справді є вихідцем із середовища «Фідесу» та має консервативні погляди. Його можна назвати поміркованим угорським націоналістом. Але водночас він є послідовним критиком Орбана, а це вже важливий сигнал для України.

Позиція щодо України та вступу до ЄС

Одна з тем, яку часто піднімають критики Мадяра, — його ставлення до можливого швидкого вступу України до Європейського Союзу. Проте Фесенко вважає, що цей аргумент зараз не є визначальним.

За його словами, навіть у самому ЄС наразі не йдеться про прискорений вступ України. Більшість європейських лідерів не розглядають такий сценарій як реалістичний уже найближчими роками. Тому сам факт, що Мадяр не підтримує форсований вступ, не є чимось винятковим або критично небезпечним для України.

Так само, на думку експерта, не слід перебільшувати і заяви нового політика щодо продажу зброї Україні. Угорщина ніколи не була ключовим постачальником озброєння для Києва, тож ця тема не має стратегічного значення.

Чому Мадяр виглядає прийнятнішим за Орбана

Фесенко підкреслює: головна різниця між Мадяром і Орбаном — у відсутності агресивної антиукраїнської риторики. Новий угорський лідер раніше приїздив до України, зокрема відвідував Бучу, а також вшановував пам’ять українських військових.

Крім того, на відміну від Орбана, у нього немає демонстративного проросійського іміджу. Хоча Мадяр, як прагматичний політик, навряд чи буде відкрито антиросійським, він, імовірно, не продовжить ту ж лінію, яку проводив його попередник.

Політолог звертає увагу і на символічні сигнали, які звучали під час опозиційних мітингів в Угорщині. Зокрема, гасло «росіяни додому» свідчить про те, що значна частина виборців Мадяра не підтримує проросійський курс.

Поразка Орбана як головний результат виборів

На думку Фесенка, ці вибори стали не лише перемогою Мадяра, а насамперед поразкою політичної моделі Орбана. Багато угорців голосували не стільки за нову ідеологію, скільки проти старої влади.

Йдеться про широку коаліцію виборців із різними поглядами — від консерваторів до лібералів і лівоцентристів. Усіх їх об’єднувало одне: бажання усунути Орбана.

Саме тому, вважає експерт, Мадяр буде змушений діяти гнучкіше. Він не зможе дозволити собі жорстку антиєвропейську чи антиукраїнську політику, оскільки спирається на дуже різнорідну коаліцію.

Що для України є найважливішим уже зараз

Для Києва, за словами Фесенка, ключове питання полягає не в симпатіях нового прем’єра до України, а в його реальних рішеннях у межах Євросоюзу.

Насамперед ідеться про можливе розблокування пакета фінансової допомоги для України обсягом 90 мільярдів євро, а також підтримку 20-го пакета санкцій проти Росії. За Орбана саме Угорщина часто ставала джерелом блокування важливих для України рішень.

Фесенко припускає, що за нового уряду ситуація може змінитися. Якщо Мадяр піде шляхом компромісів із Брюсселем, це відкриє можливості як для фінансової підтримки України, так і для більш стабільних відносин між Києвом і Будапештом.

Головний висновок

Перемога Петера Мадяра не означає, що Угорщина раптом стане безумовним союзником України. Але вона, ймовірно, означає завершення періоду відкрито ворожої та блокувальної політики, яку уособлював Віктор Орбан.

На думку Володимира Фесенка, Мадяр не буде проукраїнським лідером, але й не буде антиукраїнським. А це вже створює позитивні передумови для поступового потепління у відносинах між двома країнами.

Підписуйтесь на канал Типовий Дніпро  в Telegram чи Viber щоб бути в курсі останніх подій.

Мы используем cookie-файлы для наилучшего представления нашего сайта. Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять
Отказаться